CodingPlan 性价比排行

面向国内开发者的 AI 编程订阅方案对比。按续费价、可用模型、额度口径、 工具兼容和使用体验做综合排序,帮你少踩限额和首月价的坑。

19 平台收录
47+ 套餐样本
¥36.3 入门均价
2026.05.10 数据版本

综合性价比排行

按供应商地区、模型数、限额、套餐档、计费单位、工具支持和购买价格快速横向比较。

排名 平台 供应商 模型数 套餐档 计费单位 5小时限额 每月限额 支持工具数量 购买链接(价格)

表格优先展示选型时最容易踩坑的字段:供应商地区、模型数、5小时窗口、每月总量、套餐档、计费单位和工具支持数量。购买按钮展示参考续费价;首月优惠和活动价变化较快,下单前请以官网为准。

按使用场景快速选择

不想逐项比较时,可以直接从场景切入。

学生与轻量开发

讯飞星辰¥19起不限次数、无问芯穹¥19.9、MiniMax¥29更可控;硅基流动按量零月费。

¥3.9 起

高频 Agent 编程

优先看 5 小时窗口限制和并发稳定性,火山方舟、百炼、腾讯云更适合做压力对比。

¥40 起

多模型尝鲜

聚合型平台在模型覆盖上更灵活:百炼 8+ 模型、方舟 6+ 模型支持 Auto 调度。

8+ 模型

团队与企业

关注账号管理、审计、企业云资源和私有配置能力,价格不是唯一指标。

看治理能力

方法论:为什么不是只比“每元请求数”

30%

价格

以续费月价作为长期成本基准,首月价单独标注。

30%

模型能力

看代表模型、代码能力、长上下文和推理表现。

20%

额度与功能

区分 5 小时窗口、月度总量、Token 和 Credits 口径。

20%

体验与生态

兼容 Claude Code、OpenClaw、Cursor 类工具,以及控制台配置体验。

重要提醒

平台政策变化很快,且“请求次数”和“API 请求”并非同一单位。本页适合做选型初筛, 下单前请以平台官网、控制台和最新公告为准。

常见问题

哪家 Coding Plan 性价比最高?

没有单一答案。轻量用户优先看 ¥19 档(讯飞星辰无忧¥19、无问芯穹¥19.9),重度开发者更应该看窗口限额和可用模型。硅基流动零月费按量付费适合极轻度用户。

首月 7.9 元是不是最划算?

适合体验,但长期对比应以续费价为准,否则容易高估实际性价比。部分平台已收紧首购政策(如百炼 Lite 停售、火山首购限量抢购)。

Token、请求、Prompt 有什么区别?

Token 更接近底层消耗,请求和 Prompt 更接近用户侧对话轮次,跨平台不能直接换算。Kimi 采用 Token 计量制(唯一不限 5h 窗口),小米 MiMo 用 Credits,其余大多按请求或 Prompt 计量。

是否都支持 Claude Code?

火山方舟原生支持 Anthropic 协议;智谱 GLM 兼容 20+ 编程工具;其他平台通过 OpenAI 兼容接口或专用配置支持,具体以平台文档和当前控制台为准。

按量付费和包月哪种划算?

日均编码 <2 小时选按量(硅基流动),>2 小时选包月更划算。首月可先用 7.9 元档试水,再决定长期方案。

套餐信息综合参考公开搜索缓存、各平台官网与社区整理。数据会随平台调整而变化。